這是被拿來對比最多的兩家平臺,而手續費上的答案比搜尋量暗示的要無聊:單看數字,它們幾乎是同一家交易所。真正分岔的地方,在於你怎麼離開入門等級,以及邊緣處發生了什麼。
入門等級,並排看
| 市場 | Bybit | Binance |
|---|---|---|
| 現貨掛單 | 0.100% | 0.100% |
| 現貨吃單 | 0.100% | 0.100% |
| 合約掛單 | 0.020% | 0.020% |
| 合約吃單 | 0.055% | 0.050% |
現貨完全一樣。合約掛單也完全一樣。入門等級上唯一的區別是合約吃單側的半個基點,Binance 佔優。
半個基點就是 0.005%。在每月 5,000,000 USDT 全部以吃單費率成交的情況下,這是每月 250 USDT,一年 3,000 USDT。不算沒有,但小到另一側一個折扣槓桿就能把它抹平。
VIP 階梯明顯分岔
這才是兩家交易所真正不同的地方。Binance 的階梯更長、探得更深,但臺階之間距離很遠。Bybit 的更短,第一級更近。
| 等級 | Bybit 吃單 | Bybit 條件 | Binance 吃單 | Binance 條件 |
|---|---|---|---|---|
| 入門 | 0.0550% | 無 | 0.0500% | 無 |
| 第一級 | 0.0500% | 1000 萬成交量或 25 萬餘額 | 0.0400% | 1500 萬成交量 |
| 中段 | 0.0350% | 5000 萬成交量或 100 萬餘額 | 0.0320% | 1 億成交量 |
| 最深 | 0.0300% | 2 億成交量或 1000 萬餘額 | 0.0170% | 250 億成交量 |
兩個實際結論。如果你每月交易 1000 萬到 5000 萬 USDT,Bybit 的階梯更好爬,而資產餘額這條替代路徑給了你一條 Binance 在同等條件下沒有提供的第二通道。如果你的量級在十億以上,Binance 的地板低得多:它最深的等級到 0.017% 吃單,而 Bybit 連邊都夠不著。
餘額通道是最被低估的部分。Bybit 會僅僅因為你在平臺上留有餘額,就把你放進更低的等級,完全沒有成交量要求。如果你本來就把週轉資金放在那裡,查一查自己是不是早就在一個從沒主張過的等級上。
代幣折扣
Binance 對用 BNB 支付的現貨手續費打 25% 折扣。Bybit 對用 MNT 支付的合約手續費打 10% 折扣。Binance 的折扣更大,而且作用在費率更高的那個市場,對願意持有 BNB 的現貨交易者是實打實的優勢。
兩邊的告誡是一樣的:你在為省下手續費的一小部分而持有一個波動資產。如果你本來不想把這枚代幣當作倉位持有,這個折扣就不是免費的。
費率表之外的東西
有三項差異比那半個基點更重要,而它們都不會出現在手續費對比裡。
- 流動性深度。 Binance 在多數主流交易對上盤口更深。在一筆大額市價單上,滑點差距可能在一次成交裡就超過全部手續費差距。
- 地區可用性。 兩家近年都退出過或限制過特定司法轄區,起決定作用的是你身份認證上的地址,而不是你的 IP。選之前先查你所在國家的當前狀況。
- 回饋比例。 推廣分成因平臺而異且是分別談的,所以紙面上略貴的交易所在返還之後可能反而更便宜。當前比例在交易所頁面。
那到底哪家便宜
每月低於 15,000,000 USDT 的合約交易者: Binance,領先半個基點,而這點差距小到應該讓回饋比例或流動性來做決定。
每月 1000 萬到 1 億 USDT 的合約交易者: Bybit,因為它前兩級來得更早,而餘額通道又為這兩級開了第二個入口。
現貨交易者: 費率一樣。如果你會為 25% 折扣去持有 BNB 就選 Binance,否則拋硬幣。
成交量極大的交易者: 明確是 Binance。Bybit 的階梯裡沒有任何一級夠得著它最深的檔位。
更大的一點是:這兩家之間的差距,比在其中任何一家用不用手續費回饋之間的差距要窄。而後者相當於你在任一家所付一切的 35% 到 50%。
檢視兩家的比例